発表冒頭ではまず、重度の交通事故外傷を受傷後、残存症状に苦しみ来院された患者に対面したときの、状態の酷さに対する恐れと、11軒も断られてきた患者に手を差し伸べたい臨床家としての葛藤が率直に明かされた。治療の覚悟を決め、生理潤滑を再構築し、生理的回復を目指した処置の記録が、整復処置・日常生活等指導・各運動療法に分けてスライドを交え発表された。

参加者から苦労した点を尋ねられると後藤氏は「通院終了までに左の股関節の症状を除去しきれなかったことが心残りだが、患者様からはむしろここまで治してくれたことに対する感謝が述べられ、臨床家として逆に救われた思いだ」と答えた。

また、発表を聞いた吉田理事長は顔面浮腫が事故後かなり経過しても残っていた点に触れ「神経核（三叉神経核）の障害が表出している可能性があり、急展開・悪化するケースがあるので、冷却を絶対に怠らない事」と注意喚起していた。

刺激の多い環境や行為に、いかに患者を適応させ好ましい行動をとれるように導くか。歯科医・山田博氏はその方法として行動変容技法を用い、習慣形成を目指してきた。自閉症小児との信頼の前提として、まず保護者との関係を築くこと、そして場面ごとの行動観察を経て、環境適応力や理解力を判定すると共に、施術者の心構えが重要だと述べた。

また、治療時に3名の衛生士をつけて安全性・迅速性・低ストレス環境形成を行うなど具体的な方策が明かされた。一つの行動変容が構造全体に波及し生活全般の改善に至る点で、テンセグリティ構造との相同性に言及していた。質疑応答で参加者から、「患者だけでなくスタッフにも発達障害を抱える者がおり苦慮している」と相談されると、山田氏は「具体的アドバイスと細かいステップで対応するほかない」と答えていた。

また、アスペルガーと自閉症患者への対応方法を問われると、「言語能力に優れるアスペルガーには言葉ではなく意志を伝えている。自閉症患者が“言語理解力が低い”というのは誤っている印象があり、逆に言葉で伝えるという、一般とは逆の対応をとっている」と答えていた。

原口氏は、一昨年の大阪学術会議で発表した「要素比較人類学的考察」の着想から、要素の全体統合へ向けて検討をすすめ、頭蓋骨と骨盤下肢帯の相関性や置性系としての口腔円錐等具体例に触れつつ、いくつかの複合型損壊パターンメカニズムの考察を行った。B1、B2、顎関節頸椎協調支点、胸腰移行部における構造類似性は２つのやじろべえが縦に連なる2連やじろべえリンケージ機構であると見出したうえで、例えば非荷重と逆側股関節障害の複合ケースにおいて、股関節障害が対側上肢の運動を制限することでB2が逆側へ変化しAt、C3、Axが続いて逆側へ変化しバランスするが、そのB2レバーアームが逆側へ変化する仕組みを、力学的代償性を踏まえて具体的に解説した。

質疑応答では一昨年に続く継続研究の動機を尋ねられると、原口氏は、「昔と比べ構造医学の処置療具が充実し、必ずしも精密な診断ができなくとも安全・効果的に処置できる環境が整備されつつある中で、原点に立ち返り損壊パターン図を読み解く必要性を感じた」と述べていた。吉田理事長は「原口君は比較解剖から色んな目線や気づきを提供し、収束点が『個』に辿り着くことを示唆した発表だ」と総括した。

30数年前、医学書では開口は下顎だけの運動として扱われ、顎関節も下顎のみの動きとして扱われていたが、大倉氏は臨床経験から開口には下顎固有の開口量があり、一定以上の開口では頭部の伸展によると感じていた。

開口運動における頭部の環椎上での動きを知るため、開口量による顎関節の動態を顎関節頸椎協調支点で調べた結果、2横指開口量まで顎関節では下顎頭が下顎窩の前方、結節の後壁を動き、環椎上での頭部の伸展は認められず、それ以上の開口で頭部の伸展とともに下顎頭が関節結節の頂点を越えて前壁へと移動したことを認めた。吉田理事長は「本発表において矢状面での確認をなされたが、水平方向・回転方向でも当然ある。これは脳の転位に波及する問題であり、それは『頭痛』の要因でもある」と総括した。