構造医学とは、現代医学と伝統医学を補完する医学です

構造医学は、プラズマ・界面物理学者である吉田勧持（理学博士・医学博士）が提唱した医学です。

例えば社会学と工学、経済学と心理学、比較文化学と宗教学など異なる専門分野をもつ研究者同士が交流し、知見が交わることで新たな視点や考え方が得られ学問が発展することがあり、境界学あるいは学際研究と言われます。
本国の歴史を見ると、1960年頃に専門分野の垣根を越えて交流することの意義が明確に意識されはじめたことで、様々な専門家を集めて研究を行う組織・機関が多数設立されました。
これらはシンクタンクと呼ばれ、1970年に最初の隆盛を迎えたことからシンクタンク元年とも名づけられています。
日本構造医学研究所はこうした時代の潮目に生まれました。

構造医学を学びたい、構造医学の評判を知りたいというお問合せは患者に限らず多くあります。

構造医学の考え方や理論体系は、専門書や一般書として早くから公開され、その臨床経過は日本構造医学会をはじめ様々な学会・研究会で発表され、その論文は2009年までは学会誌として一般書店でも販売されていました。
現在も国会図書館や各地の大学図書館はじめ様々なチャンネルで入手し読むことができ、国立研究開発法人科学技術振興機構にも正規論文として収載され、当事務局からも学会員に限らず一般販売可能です。
また、セミナーや市民講座等で、提唱者と直に話し学ぶこともできます。

構造医学とは何かを知ろうとするとき、これらの情報に触れることが、的確かつ最も労の少ない方法ですが、複数の専門分野をまたがる学際研究の宿命として、医学者には数理的過ぎ、理学者には実践的過ぎるきらいから、敬遠や誤解を生みやすいのも事実です。
演繹論による論理展開も、帰納論に基づく医学エビデンスの流れには理解されにくいものです。

一例を挙げれば、構造医学が、物理学者により創設された医学であることから、F＝ｍaに象徴される力学へのイメージとあいまって、人体構造を力学的・工学的に解析したもの、バイオメカニクスの類型分野であるかのように捉えられることがあります。
しかし実のところ、構造医学の「構造」とは、力学的・あるいは幾何学的構造ではなく、現代思想のひとつである「構造主義」に由来したものです。
よって構造医学を学際的な側面から定義する場合、「物理工学と医学を横断分野として人体を解析し、その包括的な手法として構造主義を用いるもの」となります。

「構造主義」とはソシュールの言語学を祖とし、1960年代、人類学者のレヴィ＝ストロースによって普及したものであり、哲学、あるいは方法論に分類され､その内容は多数の専門書があり難解ですが、しかし提唱者である吉田勧持は、こうした定義と説明の連鎖を迂回し、医学の本質である「人の健康に資する」という目的を見定め、前述の日本構造医学研究所とともに付属臨床施設を開設し、40年近くにわたり臨床を続けてきました。

1Gという正常重力の場を基軸として構造医学が解き明かした命題は、多くの学際研究同様、時に従来の専門分野と干渉し、あるいは矛盾するパラダイム（説明体系）に遭遇することで、ある種の摩擦や誤解を避けられませんでした。
それは学際研究が推し進められる原動力でもありますが、構造医学が「完全な医学」あるいは「現代医学に反する医学」ではなく、「現代医学と伝統医学を補完する医学」であることは強調されるべきです。

構造医学は創設早期から様々な形で世に問いを投げかけ、その成果は整形外科領域や歯科領域のみならず二足歩行ロボットのアルゴリズムや人工関節等の理工学分野にも取り入れられ、2冊目の著作『構造医学の臨床』にある交通外傷の応力解析は法曹への提言として採用されています。
構造医学の治癒成果や理論的整合性に賛同を覚える臨床家も徐々に数を増していき、毀誉褒貶の歴史を越えて高い評判を集め、いまでは全国に1100名近い医学会員を擁する日本構造医学会が活動を続けています。

ひとりの物理学者が起草した構造医学は、安全性を最重視し、多数の臨床家による40年近い平癒成果の歴史を得て、向後も医療と福祉に貢献します。